您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

《民法總則》之可撤銷的民事法律行為

2018-02-11 15:25:37| 來源:

【導讀】

中公事業單位為大家帶來事業單位考試題庫及答案《《民法總則》之可撤銷的民事法律行為》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。

于2017年10月1日正式生效實施的《中華人民共和國民法總則》對民事領域中各項內容和制度進行了大量的修訂,為我國制定統一的民法典奠定了堅實的基礎。新生效的《民法總則》內容中具有諸多亮點和變化,包括胎兒的民事權利能力、法人的分類、民事法律行為的效力、監護制度,全面體現出了新時代的特點,尤其是對民事法律行為中可撤銷的民事法律行為,進行了多處修改,不僅包括命名上,也體現在法定情形以及除斥期間方面,我們分別來了解和說明。

首先是《民法總則》修訂了可撤銷民事法律行為的命名。值得一提的是去掉了“可變更”這一說法,保留為“可撤銷的民事法律行為”。對于“可變更”這三個字的刪除,蘊含著深刻的法律考量。其一,從邏輯上有效避免了公權力對私法領域的不當干預,力圖從“契約自由”時代步入“契約正義”時代;其二,從立法目的上,賦予當事人撤銷權已經可以達到法律救濟其權益的目的,變更權顯得并無必要;其三,從司法技術上,在當事人擁有可變更以及可撤銷權時,幾乎都會行使撤銷權而并不去進行變更,所以變更權在司法實踐中就失去了現實意義,作用微乎其微。

其次是《民法總則》對可撤銷法律行為的法定情形進行了補充和完善:

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

解讀:《民法總則》第149條、第150條的規定首次將第三人欺詐和第三人脅迫納入欺詐和脅迫制度,補充完善了現有的欺詐和脅迫制度。這一變化對當事人意思自治有了進一步的保護。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

解讀:民法總則對“乘人之危”及“顯示公平”情形的進行合并。該條款前半部分中的“一方利用對方處于危困狀態”該條款后半部分并入了另一民法概念“顯失公平”。可見,《民法總則》并未完全廢除“乘人之危”,而是將其與“顯失公平”進行了合并,創設一項認定法律行為相對無效的規范。在解讀該條款時,可以理解為,當顯失公平是由乘人之危引起時,應按乘人之危的規定予以救濟;如果乘人之危沒有引起合同權利義務顯失公平,法律救濟就是多余的。

最后是《民法總則》對可撤銷民事法律行為除斥期間的修訂。

第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權消滅:

(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;

(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;

(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。

當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅

解讀:可撤銷民事法律行為的除斥期間分為主觀標準和客觀標準,以主觀標準衡量除斥期間是一年,一年期限屆滿,撤銷權喪失。以客觀標準衡量除斥期間為五年,五年是最長期間,五年期限屆滿,撤銷權徹底喪失。其中變化較大的是對于因重大誤解情形導致的可撤銷的民事法律行為,其除斥期間新規為三個月。這一變化極為重要,希望考生重點予以關注。

綜上所述,《民法總則》中對可撤銷的民事法律行為內容進行了全方位修訂,這些修訂內容都極有可能作為命題老師關注的焦點進行考察,希望考生全面學習和把握。

更多法律知識考試,請訪問事業單位招聘考試網

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:zgsydw_qifei)

推薦課程

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

李逵劈鱼赢钱提现的 吉林麻将吉祥棋牌下载 广东11选5任选五技巧 真正的手机网赚平台 贵阳捉鸡麻将技巧秘 中国篮球直播 韩国快乐8|开奖视频直播 广西快乐双彩开奖情况 星力捕鱼正版平台 乐棋牌 吉林11选5走势图