您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

善意取得辨析

2019-11-26 15:17:41| 來源:

【導讀】

中公事業單位考試網為大家帶來法律知識考試《善意取得辨析》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。

善意取得制度作為民法的一個重點知識,也是事業單位考試民法高頻考點之一,在單選、多選題中屢屢出現。但是考生對于此制度的掌握并不是非常全面,有深度,存在著只是盲區,今天我們通過一道比較有代表性的題目來辨析,掌握此一知識點。

甲、乙外出游玩,向丙借相機一部,用畢甲將相機帶回家。丁到甲家見此相機,執意要以3000元買下,甲見此價高于市價,便隱瞞實情表示同意并將相機交付與丁。不久,丁因手頭拮據又向乙以2000元兜售該相機。乙見此相機眼熟,便向丁詢問,丁如實相告,乙遂將之買下。此時,誰擁有該相機的所有權?

A 甲 B 乙 C 丙 D 丁

根據《物權法》第一百零六條第一款規定,善意取得應當具備下列成立條件:1.標的物須為動產或者不動產。2.讓與人對處分的動產或不動產無處分權。3.受讓人受讓財產時須為善意。4.受讓人須支付合理的價格5.轉讓的動產或不動產已經交付或者登記。

所謂善意,是第三人不知并不應知轉讓人是非法轉讓,一般是誤信其為所有人或其他有處分權的人。例如,錯誤地認為動產的承租人、借用人、受寄人、運送人是所有人或其他有處分權的人,并且依轉讓物當時的環境,他也不應知道占有人系非法轉讓,如果是對讓與人的行為能力、代理權的范圍、意思表示的瑕疵發生誤解,不受善意取得的保護。這里不僅不要求第三人有出讓人有權處分的確信,而且是推定任何參加交易的第三人都具有這種善意。物權法對這種善意的保護,是公信原則的體現。與之相對應的就是惡意第三人。惡意就是第三人依當時的情況知道或應當知道轉讓人無讓與的權利。即根據當時的環境,依交易的一般情況,可以得出讓與人無權讓與的結論,則第三人應視為惡意。例如第三人以不正常的低價購買物品,如無相反的證據,應認為是惡意。

此外,合理價格應該考慮合同轉讓時的市場價或者商品指導價格,在市場價左右進行浮動是合理的,如果明顯在市場價30%上下浮動甚至更多,那么肯定不屬于合理價格。

因此本題中,乙最初占有相機是基于和甲之間的借用關系,未經甲同意擅自高于市場價將相機賣與不知情的丁,屬于無權處分,當實現交付以后,已經構成了善意取得,此時無論甲是否同意,相機的所有權屬于丁。不久后乙將這部相機買下,所有權又因為丁和乙之間的買賣關系,當相機交付與乙時,所有權轉移給了乙,因此答案選B。

相關推薦

公共行政的五大要素

關于憲法當中的國務院的常考點介紹

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:xxfb_hy)

推薦課程

關鍵詞閱讀法律知識

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

李逵劈鱼赢钱提现的