您現在的位置:首頁 > 行測 > 資料分析 >

行測資料分析:把脈邏輯繆誤,二擊錯誤要點

2019-11-25 09:58:43| 來源:中公教育趙小龍

在行測考試中,想要做好可能性推理加強型、削弱型及評價型題目,除了掌握常規解題方法之外,還需要看考生能否準確識別題干內容暴露出的錯誤類型,而錯誤的設置一般是通過邏輯繆誤來定。中公教育專家在此分享幾種常考而易錯的邏輯繆誤類型,希望能對大家有所幫助。

一、直擊錯誤之概念透析

1.事后歸因:認為事件甲之后發生了事件乙,就認為事件甲導致了事件乙的一種錯誤。有時時間上似乎相關聯的兩件事,實質上并不存在因果關系。也就是說,相關聯不等于存在因果關系。如打雷閃電同時發生,但無前后因果。

2.以偏概全:根據不充分的例證得出普遍的結論。尤其是在個體推整體時經常出現。

3.訴諸權威:為使論證更有力,往往舉出享有盛譽或權威人士的觀點作為參照,介紹他們對所探討問題的立場觀點,而不是基于邏輯與事實。

4.轉移話題:指在論證過程中偏離話題,轉向某一次要問題,從而轉移注意力,之后的論證也往往再不會回歸原話題。

二、例題精講

例1.自1997年以來,香港陷入比較嚴重的經濟衰退;就在這一年,香港開始實行“一國兩制”。有人聲稱是“一國兩制”造成了香港的經濟衰退。以下哪一個問題對于反駁上述推理最為相關?( )

A.兩件事情同時發生或相繼發生,就能確定它們之間有因果關系嗎?

B.為什么中國臺灣、新加坡、韓國、美國在此期間也發生經濟衰退?

C.為什么中國內地的經濟一派欣欣向榮?

D.為什么以前管轄香港的英國在此期間的經濟狀況也很糟糕?

【中公解析】A。根據題干分析可知,此題屬于事后歸因。認為“一國兩制”導致香港經濟衰退,但并未解釋“一國兩制”如何導致經濟衰退的,不能僅僅說“一國兩制”先發生經濟衰退后發生就得出此結論。兩件事時間上看似相關聯,但實質上并不存在因果關系。A項一針見血指出問題所在,所以選A。

例2.周清打算請一個鐘點工,于是上周末她來到惠明家政公司,但公司工作人員粗魯的接待方式使她得出結論:這家公司的員工缺乏教養,不適合家政服務。 以下哪項如果為真,最能削弱上述論證?( )

A.惠明家政公司員工通過有個性的服務,展現其與眾不同之處

B.惠明家政公司員工有近千人,絕大多數為外勤人員

C.周清是一個愛挑剔的人,她習慣于否定他人

D.教養對家政公司而言并不是最主要的

【中公解析】B。題干中周清僅僅因為公司個別人員的接待方式粗魯,就得出這家公司的員工缺乏教養,以不充分的例證得到普遍的結論,屬于以偏概全。A項的與眾不同,指代好與壞不知;B項通過說明大部分員工是外勤人員,說明公司里個別的人員不具有代表性,從而削弱了論據與結論間的聯系;C項說明可能是周清的個人判斷有錯誤,削弱了論據;如果D項為真,則不能由“這家公司的員工缺乏教養”得出“不適合家政服務”,結論本身有錯誤,削弱了論點;相比較而言,選B。

例3.一般認為,一個職業運動員在45歲時和他在30歲時相比,運動水平和耐力都會明顯降低。但是在已退役與正在服役的職業足球運動員中舉行的一場馬拉松比賽結果卻是:45歲的退役足球運動員和30歲的正在服役的運動員在比賽中的成績沒有什么差別。據此,認為一個職業球員到了45歲時運動水平和耐力都會明顯降低的觀點是錯誤的。

以下哪項為真,最能加強上述論證?

A.以上調查分析是由專門研究足球運動員體能的科研機構進行的

B.科學研究證明,人的青年時期可以延續到45歲,因此運動水平和耐力應該能夠保持

C.以上調查中的退役職業球員都是長期擔任足球教練的人

D.年齡在一定限度內的增加并不必然導致運動水平和耐力的下降

【中公解析】B。單純看A選項的描述,就可以判斷這是個錯誤的選項,通過調查分析機構的權威性來加強論證,則是典型的“訴諸權威”的邏輯錯誤。在很多加強型題目中經常見到這種錯誤選項。B項從實驗與科學理論兩個維度證實題干的結論,這就加強了題干的論證;C項是無關選項;D項有一定的干擾性,容易誤選,事實上,“不必然導致”,即“可能不導致”,支持的強度不如B項。故而選B。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:張珅)

推薦課程

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

備考工具
圖書
李逵劈鱼赢钱提现的